Ekki bara afþví bara, er það?

Úr hverju var neikvæðni erlendu bankanna sprottin? Erlendir seðlabankar ákveða tæplega sísona að taka sameiginlega afstöðu gegn í íslensku bönkunum! Það er lélegt hjá Agnesi Braga að setja þetta fram án þess, að því er virðist, að gera tilraun til þess að skýra hvað lá að baki fílunni í erlendu bönkunum.

Getur verið að í bankaheiminum hafi "allir" verið búnir að átta sig á því í hvað stefndi. Getur verið að í útlöndum hafi mönnum misboðið eitthvað af því sem þeir sáu til íslensku bankanna? Misboðið: framganga, framkoma, gjörningar - einhver swíng, bankana eða eigenda þeirra.

Þeir felldu bankana

Athugasemdir

[Himmalingur, 18.10.2008 kl. 16:02]

Hverja er Agnes Braga að reyna að blekkja?

[Viggó H. Viggósson, 18.10.2008 kl. 16:08]

Er hún að því - að blekkja? Ég veit það ekki, en hvað heldur þú?

[Teddi (IP-tala skráð) 18.10.2008 kl. 17:26]

Það þýðir ekkert að vera með of miklar einfaldanir. Rætur vandans liggja í regluverki eftirlitsstofnana vestan hafs og austan, og í lágum vöxtum, lausung og lánaþenslu eftir áhyggjur og þrengingar eftir hrun tvíburaturnanna. Bent hefur verið á að ofvöxtur bankanna hér heima byggðist á þeim reglum sem gilda á evrópska efnahagssvæðinu - og að allir þeir stjórnmálamenn, með Jón Baldvin í fararbroddi, sem samþykktu samninginn um evrópska efnahagssvæðið bera hér höfuðábyrgð. Stjórnendur einkavæddu bankanna fóru sér svo greinilega of geyst og voru seinir að bregðast við athugasemdum um fyrirkomulag sparnaðarreikninga í Bretlandi (hefðu átt að stofna dótturfélag þar í staðinn fyrir útibú). Það er líka rétt að forystumenn seðlabanka í Bretlandi, ECB og Bandaríkjanna, auk tiltekinna Norðurlandabanka - ekki allra - voru okkur fremur erfiðir. Það verður að líta á heildina - kerfið sem Jón Baldvin og fleiri skópu - ásamt því hvernig menn nýttu sér kerfið.