Það er komið nóg í bili...

Ég rakst á auglýsinguna hérna til hliðar í Blaðninu í dag og þótti eitthvað athugvert við hana. Fyrst hélt ég að það væri þetta "... á Íslandi" sem stæði út úr, ég meina ekki voru þau hjá interio að auglýsa í Blaðinu opnun t.d. í Hastings UK!

Nei það var ekki þetta sem "stóð", heldur hitt að ég sá þarna part af lók sem beindist í áttina að tja.... 

Ég setti rauða hringinn á myndina, það svæði má svo sjá stækkað hér að neðan.

Já ætli það sé ekki komið nóg af klámpælingum í bili! Eða sérð þú það sama og ég?

Bubbi framdi glæp - ég var vitni að því!

Mér var boðið í morgunverð í morgun, fór héðan úr Sigurhæðum alla leið vestur fyrir vestur bæinn.  Ólafur Hand hjá Iceland Naturally hafði í tengslum við Food and Fun boðið fólki í enskan morgunverð, sem var reiddur fram í vinnustofunni hans Tolla.

 

Þetta var góð hugmynd hjá Óla, augnakonfekt, eyrnakonfekt og morgunverðarkonfekt sem meig í munni.

 

Auk þess að fá að njóta stórbrotinna verka Tolla skemmtu Bubbi og Garðar Thor Cortes gestum.

 

Bubbi taldi það jaðra við glæp ("... this is almost a criminal act ...") að taka gigg þetta snemma dags. Það má vel vera að honum hafi liðið þannig, en það var hins vegar ekki að sjá á honum hann var eins og ný sleginn túskildingur og maður lifandi ekki var það að heyra á honum. Hann var einfaldlega glæpsamlega góður, blúsinn hans í lokinn er bara eitthvað það skemmtilegasta sem ég hef heyrt og séð til hans.

 

Þetta var eftir allt criminal act.

 

Ég hálf-vorkenndi Garðari Thor að þurfa að stíga á stokkinn á eftir Bubba. En það átti eftir að koma í ljós að þær áhyggjur mínar vor ástæðulausar með öllu. Hann var alveg hreint geislandi góður.

 

Ég raulaði O sole mio á leiðinni til fjalla - með mínu lagi.

 

Flott hjá þér Óli og takk fyrir mig.

Hjarðfullnæging

Kæru vinir, 

Hjörðin fékk það í gær. Fullnæging þessi er svo sterk að undir tekur um hjarðlendur allar.

Það er því nú sem hjörðin fagnar, syngur söngva samda til handa sjálfumgleðinni, stígur sigurdans í takt við hjartslátt drambsins. Stór er sigurinn, mikil er stundin. Allir saman nú.

Vegna sigursins vex hjörðin nú ört, hraðar en jökulvatnið í stórhlaupi.

Hjarðhjalið undirtekur í hljóðakletti lýðskrumsins:
"Þetta var nú alltaf mín skoðun"
"Áfram við!"
"Sagði ég ekki"
"Viðbrögð sumra eru með ólíkindum"
"Takk allir..."
"Til hamingju við!!!"
"Fólk er svo litríkt og fyndið."
"Það er svo gott að vita af fólki sem stendur með okkur. Erum að æla á liðið..."
"Húrra, okkur tókst það"
"Til hamingju Ísland"
"Sigur!"
"Takk kæra samfélag fyrir samstöðuna, stoltið og hugrekkið!"
"Hvað var fólk að hugsa sem ekki áttaði sig á þessu"
"Ótrúleg skilaboð frá lítilli höfuðborg - með stórt hjarta og mikinn metnað"
"Til hamingju öll, þetta er merk stund"
" Er þessi þjóð og þjóðarsál ekki meiriháttar!!"

Næsta skref hjarðarinnar er að finna mig, þig og öll hin sem ekki náðu saman við hana, halda okkur aðskildum, einum, benda á okkur og issa. Iss, iss þú ert ekki eins og þú átt að vera. Þú ert ekki eins og við. Þú ert veikt eintak, komdu og leyfðu okkur að svæfa sjálfið þitt.

Það er svo miklu betra. Sofðu, sofðu elsku eintakið mitt, vaknaðu svo sem samtak í okkur - hjörðinni miklu. Hjörðinni einu.

Það er svo miklu betra.

Loftmyndir sýna reyndar að hjarðirnnar eru margar og að hver hjörð er samlit, einsleit, að hún hreyfir sig í samátt, sem er einátt. Þessar myndir sýna líka að í humátt fylgja einstaklingar úr hinátt, sogast að hjörðinni sem svarthol væri. Sem hún er.

Á myndunum blasir við sviðin jörð þar sem hjarðirnar hafa farið um, líkast til verður þarna örfoka eyðimörk mannsandans - gróðurvin forræðishyggjunnar.

En ég veit að þegar betur er að gáð, ef hægt er að komast í návígi við hjörð, blasa við einstaklingar, ólíkir, mis lyktandi, örðuvísi þenkjandi.

Ef þeim er náð frá hjörðinni koma í ljós einstaklingar sem virða rétt þinn, rétt minn og rétt okkar. Ef tekst að tryggja að þeir virða líka sinn eigin rétt, rétt einstaklingsins - að þeim lærist að sá réttur er allra rétta réttastur. Þá vinnum við orrustur. Virðing fyrir rétti annarra án virðingar fyrir sínum eigin rétti breytir einstaklingum í hjarðfífl. 

Dansinn mun senn dvína, þá þegar höfgi sígur á sigurvökuna sundrast hjarðirnar, dreifast um sviðnar lendur fjölhyggjunnar, þá róast samstaklingarnir. Kannski að þá sé lag?

Annars bíða þau öll eftir næsta kalli, það kemur, fyrr en haldið er.

Sjáumst þá kæru vinir, tökum slaginn aftur, en munið að líkast til munum við lúta í lægra haldi, þá sem nú.

Um sinn.

Kveðja,
Viggó

Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Tölvukynlíf og tölvuklám er það drauma lausnin?

Ég er að velta því fyrir mér hvort að hk. femínistar eygi sína von í tölvukynlífi og tölvuklámi eins og því er lýst í 37 ára gamalli grein í vísindaskáldritinu new worlds?

Þessi grein (sjá hér að neðan) er skemmtileg lesning, minnir mann á hversu hægt okkur miðar í raun þegar kemur að tækniframförum, þ.e. annars vegar væntingum okkar til þeirra og svo raunveruleikans, þrátt fyrir að á stundum finnist okkur heimurinn þjóta hjá.

Ég segi oft að gamni að ég byrjaði í tölvunum vegna þess að heimilistölvan var að koma á markaðinn. Reynir Hugason seldi landanum þessa hugmynd fyrir 27 árum og stóra bróður mínum (og þar með mér) einhverjum árum áður. Hér til hliðar er viðtal við RH í Mbl. þann 3. feb. 1980 þar sem hann er að kynna tölvuna sem lið í sjálfvirkni framtíðarinnar (smellið tvisar á fréttina til að stækka og lesa). Nú einhverjum 33 árum eftir að ég fyrst komst í Commodore PET er heimilistölvan ekki enn komin, þ.e. sú græja sem væntingar mínar standa til - en ég er viss um að hún er rétt handan hornsins, Windows Vista er skref í rétta átt.

Athygliverð tilviljun er að sömu síðu er frétt um klám á glámbekk, ljóst er að að fréttaritari hafði lög að mæla og spurningar hans og áhyggjur voru réttmætar. Verulega hefur hallað undan fæti hvað varðar aðgengi að klámi en ég reikna nú samt með því að allir geti tekið undir að jafnrétti hefur fleygt fram, kannski svo að hægt sé að segja að jafnrétti hafi tekið meiri framförum en tæknin á þeim tíma síðan þessar greinar voru skrifaðar.

Gaman væri að heyra af skoðunum fólks á þessu.

Hér er greinin úr new worlds, titill hennar er "Does Sex Have a Future?":

Psychoanalysis computer programs have already been used, giving intelligent responses to the patient's statements. One can see that in ten or fifteen years it may well be impossible to distinguish between a real woman and a replica, for the purposes of coitus and limited verbal exchanges in a dim-lit brothel. Even now visitors to Disneyland find it hard to believe that the many computerised robots are not real people.

Meanwhile, in the home, mechanical aids for marital sex will obviously supercede the oscillating bed. Visions of body-harnesses, cables and pulleys powered by a ten-horsepower motor with reduction gearing and elaborate cams and levers, are impractically mediaeval. A coital labour-saving device on more elegant lines would work on the 'waldo' principle: in, for instance, experiments with radio-active materials, the movements of the operator's hand in a metal 'glove' lined with sensors are translated into impulses which operate a metal 'hand' at a distance.

It would be equally feasible to insert the penis in a metal 'vagina' lined with sensors which would feed an artificial 'phallus', not only mimicking the operator's movements, but, if desired, amplifying them. The artificial phallus in turn would sense the woman's pelvic movements and vaginal contractions, feeding back to the artificial 'vagina'. The mutual feedback, lubrication, constriction and so on could be easily adjusted to suit. Partners would only need to move minimally for the mechanical 'genitals' to simulate violent coitus.

This would be a great boon to the disabled. More important, it would enable love at a distance:

The Englishman has never met his Australian girlfriend, but speaks to her often on his picturephone. They know one another intimately, and so, with some shyness, she agrees to plug in. They make love watching each other on the colour TV tubes, and feeling each other with great tenderness and emotion. It is a very personalised system, and in addition avoids danger of disease and pregnancy.

Later, the man re-lives it by playing into the artificial vagina the tape he has made of his lover's movements. He sees her face on the screen again, and hears her words of love... Still later, he enjoys a tape linked with picture and voice of his favourite screen star. Technology of this sophistication is not quite developed as yet. But simpler masturbation machines could presumably be manufactured and sold much as the vibro-massagers have been.

A woman-replica need not be the optimum design for a sexual substitute. Many men display more affection for their cars than their wives; perhaps the ultimate love-object could be a plastic thing, with many alternative orifices offering various tactile qualities, shapes and depths. How many 'breasts' should this object possess? What temperature should it operate at? What consistency of 'flesh'? Should it have a 'face'?

The idea of something like a long sausage, vibrating softly, full of warm treacle, has certain attractions as a sexual toy.

Ég er ekki sá sem ég er...

Ég styð að fólk geti komið fram undir dulnefni, með skilyrðum þó. Ég skrifaði um þetta efni undir lok s.l. árs, en í og með voru hugsanir tengdu þessu viðfangsefni hvatinn að því að ég hóf að skrifa hér á blogginu. Hérna er það innlegg:Time og maður ársins, 2. vers.

Því miður hefur Mbl. brugðist trausti mínu og annar sem hér eru skráðir með óheppilegum TÆKNILEGUM mistökum sínum í dag.

Það er líka hreint ótrúlegt að lykilorð notenda skulu vera geymd í frummynd sinni (órugluð) - Mbl hefur ekkert með þessi lykilorð að gera á þessu formi - ALLS EKKERT. Eru lykilorðaveiðar stundaðar af rekstraraðilum Mbl? Er blogg.is Troju-hestur? Í raun ætti kennitala notenda að vera dulkóðuð líka. 

Mig langar að grípa niður í niðurlag greinar minnar:

Virkt eftirlit er gott mál - en því skyldi ekki ruglað saman við virka ritskoðun. Eftirlit snýst um að vernda þjónustuna (og notendur hennar) í samræmi við fyrirfram ákveðnar reglur og viðmið. Ritskoðun er geðþótta síun á umræðu, þar sem ákveðnum sjónarmiðum eða ákveðinni umræðu er ekki leyft að koma fram eða eiga sér stað. 

Hvernig á að vera hægt að treysta aðila sem stundar slíkt til þess að annast opna umræðu eða fyrir jafn viðkvæmum hlut og persónuleynd er? Það er af og frá að það sé hægt!

Ég sé aðeins eina leið fyrir aðstandendur kylfingur.is til þess að byggja upp traust. Þeir verða að semja og birta vinnureglur (Code of Conduct / Terms of Use / Privacy Policy) um hvernig þeir hyggjast standa að rekstri þessarar þjónustu.

Það er svo verulega athyglivert að Mbl er ekki með slíkar reglur fyrri bloggið - sjáanlegar.

Það er verulega brýnt að Mbl. taki hér til sín þau orð sem ég beini þarna til kylfingur.is. Mbl er skylt að taka á þessu máli af festu og það tafarlaust.

Ekki hægt að sanna hver skrifaði á spjallvef

Gott nafn og réttur maður

í viðskiptana furðuveröld
jöfrar spor sína marka
í eigin nafni risinn tekur völd
veit að þetta er aðeins fyrir þjarka

     -oOo- 

Aggi er risi af manni og það hæfir honum vel að starfa undir slíku merki. Rétt eins og það hæfir merkinu að hafa hann.

Titan menn til hamingu með þetta.

 

Agnar Már Jónsson ráðinn framkvæmdastjóri Titan Invest

Sætar stelpur í sundfötum eða vort daglegt klám?

Í ljósi umræðunnar sem spannst og spanaðist upp í kringum fyrirhugaða heimsókn hóp fólks (kallað klámliðið) hingað til lands er það kannski óðs manns æði að setja inn á bloggið mitt tilvísun inn á  sundfatablað Sports Illustrated, en þeir voru víst að opna á 2007 útgáfuna. 

 

Ástæðan fyrir því að ég fór inn á baðfatavef SI tengist á engan hátt "klámi" né heldur baðfötum ef út í það er farið. Heldur var ég að lesa um tæki og tól (hum, tölvutól) og fyrr en varði horfði ég á IPod yfir klofinu á henni Marisu Miller. Það var sumsé áhugi minn á IPod'um og skildum græjum en ekki á fögrum kroppum og bústnum börmum og hvað þá hálf huldum klofum sem leiddi mig inn á síðuna - bara svo að það sé á hreinu.

 

Þessi atburðarrás er auðvitað ákveðinn harmleikur; það að ég skuli hafa áhuga á tækni verður til þess að ég dett óvart inn á "skvísusíðu", sem ég svo finn mig tilneyddan til þess að deila með lesendum bloggsíðu minnar, sem svo endar kannski með því að ég á yfir höfði mér málsókn. Ef fólk áttar sig ekki á sakarefninu, þá væri það fyrir dreifingu kláms og til vara fyrir að ýta undir dreifingu kláms. Það er nú líkast til.

 

Hver hefur sinn kross að bera. 

 

Hardcore-femínistar munu kalla þetta efni sem ég vísa á klám - geta í sjálfu sér ekki annað. Það mun sennilega engu breyta að ógrynni tímarita sem innihalda áþekkt efni eru gefin út í öllum löndum þessa heims þar sem frelsi er sæmilega virt. Engu mun heldur breyta að þessi blöð eru gefin út með konur í huga og að þetta efni er daglegt lesefni tugmilljóna manna. Vandræði HCF eru að þeirra eigin málflutningur hefur króað þau af, rétt eins og ætíð gerist með málflutning ofsa - og öfgamanna. Rök þeirra gera það að verkum að þau geta ekki dregið línu á milli tískusýninga, súludans, vaxtaræktar, gapandi afturenda, kássukynlífs, auglýsinga frá Blue Lagoon eða Icelandair; líkami konu skal aldrei vera notaður í atvinnuskyni. Ofbeldi ekki ofbeldi, nauðung ekki nauðung - það skiptir ekki máli.

 

Call me crazy.

 

Þið getið skoðað Sports Illustrated Swimsuit  hér.

 

Til samanburðar (og mér til varnar) er flott að kíkja á nokkrar (af þúsundum dæma) vefsíður sem höndla með skyldan varning: Victorias Secret  (eru einmitt að keyra á sundfötum þessa dagana), Ann Summers (já já já svolítið meira á kantinum en aðrar síður í þessu dæmi),  figleaves.com (líka með sundföt á forsíðunni hjá sér) og Debenhams (sem keyra á sakleysinu!!!)

 

 

 

 

Nýja lúkkið hennar Britney Spears

Hnaut um Britney á förnum vegi, tók eftir því að hún var með kollu. Fanst að mér bæri skilda til þess að deila þessari merkilegu ekki frétt með ykkur.

Hárgreiðslukona firrir sig ábyrgð á klippingu Britneyjar

Hvort hugsar þú eins og karl eða kona?

Á vef BBC fann ég próf sem kallað er Sex I.D. Test, ég tók prófið og niðurstaðan var sú að ég skoraði eins og meðal karlmaður. Ég veit ekki hvort að ég sé ánægður með það eða ekki! Ljóst er að kollurinn á mér virðist vera þokkalega rétt stilltur miðað við kynferði mitt, en um það hafði ég aldrei efast. En nú er ég svona að spá hvort það hefði ekki verið flottara að skora hærra - væri ég þá ekki meri maður?

Niðurstaða mín úr prófinu er sem hér segir:

 

 

	Part 1

	Angles
	This task tested your ability to identify the angle of a line by matching it with its twin. This is a spatial task, which looks at how you picture space. Your score: 18 out of 20 Average score for men: 15.1 out of 20 Average score for women: 13.3 out of 20 What does your result suggest? If you scored 0 - 12: You have more of a female brain. Scientists believe that people with a female brain find it more difficult to judge the slope of a line because they're not wired for spatial tasks. In past studies, 65 per cent of people who scored in this range were women. If you scored 13 - 17: You found this test neither hard nor easy. This suggests your brain has male and female traits when it comes to spatial ability. If you scored 18 - 20: You have more of a male brain. On average, men outperform women in this task and those with more mathematical knowledge tend to score quite high as well. In past studies, 60 per cent of the people in this range were men. Interestingly, men's testosterone levels fluctuate through the seasons and studies have shown that men's scores are lower in the spring, when their testosterone levels are at their lowest. Do our cave dwelling ancestors offer us any clues about why men and women score differently on this task? Find out more.
	Spot the difference
	This task tested your ability to identify which objects changed position. You lost points, if you incorrectly identified objects. Your score: 43% Average score for men: 39% Average score for women: 46% What does your score suggest? If you scored between 0 - 33%: You may have more of a male brain. Scientists say men tend to under perform in this task. The corpus callosum, the part of the brain that links the right and left hemispheres, is a fifth larger in women. This means women can process visual and other signals at the same time more easily than men. There is also a theory that oestrogen levels in women give them an added advantage in spatial memory. If you scored between 34 - 66%: You may have a balanced female-male brain. If you scored between 67 - 100%: Those with a female-type brain generally score in this range. Your ability to remember where objects are may serve as an advantage to you when you're trying to find your way around places. You're more capable of recalling landmarks to get from one place to another. Find out more about our spatial abilities.

	Part 2

Hands

You said your left thumb was on top when you clasped your hands together. Right thumb on top: This suggests the left half of your brain is dominant. Many studies have tried to establish whether there is a relationship between handedness and brain dominance. Some scientists believe that if you are left brain dominant, you would be more verbal and analytical. Left thumb on top: This suggests the right half of your brain is dominant. Some studies theorise that as a right brain dominant person, you may excel in visual, spatial and intuitive processes. However, these theories are debatable and leave much to be said about the small percentage of people who are ambidextrous. Find out why right-brained people may be better fighters and artists.

	Part 3

Emotions and Systems

This task looked at whether you prefer to empathise or systemise. Empathising Your empathy score is: 8 out of 20 Average score for men: 7.9 out of 20 Average score for women: 10.6 out of 20 What does your result suggest? Empathisers are better at accurately judging other people's emotions and responding appropriately. If you scored 15 and above, you are very empathic and would be an ideal person to comfort people in a time of crisis. Women in general are better at empathising. Systemising Your systemising score is: 13 out of 20 Average score for men: 12.5 out of 20 Average score for women: 8.0 out of 20 What does your result suggest? Systemisers prefer to investigate how systems work. A system can be a road map, flat pack furniture, or a mathematical equation – anything that follows a set of rules. A score of 15 and above suggests you're good at analysing or building systems. Men in general are better at systemising. Scientists are keen to learn more about people who score high or low on both tests. They want to find out whether or not empathising and systemising are linked. Is a possible to make yourself more empathic? Some scientists claim that our empathy and systemising abilities can be traced all the way back to prehistoric times. Find out more.

Eyes

This task tested your ability to judge people's emotions. Your score: 5 out of 10 Average score for men: 6.6 out of 10 Average score for women: 6.6 out of 10 What does your result suggest? If you scored 0 - 3: Do you think you're good at judging how another person is feeling? Your score suggests this doesn't come to you quite so naturally. If you scored 4 - 6: Your result suggests you have a balanced female-male brain and find it neither easy nor difficult to judge people's emotions. If you scored 7 - 10: Your result suggests you are a good empathiser, sensitive to other people's emotions. Women generally fall into this category. Professor Baron-Cohen at the University of Cambridge says that people usually perform better than they expect to on this test. Men often think a person's eyes are sending signals of desire when that's not the case at all. Find out more.

	Part 4

Fingers

We asked you to measure your ring and index fingers. Your ratios came to: Right Hand: 0.92 Left Hand: 1.01 Average ratio for men: 0.982 Average ratio for women: 0.991 It's thought that your ratio is governed by the amount of testosterone you were exposed to in your mother's womb. The ratio of the length of your index finger to the length of your ring finger is set for life by as early as three months after conception. Even during puberty, when we experience intensive hormonal changes, the ratio stays the same. Men generally have a ring finger that is longer than their index finger, which gives them a lower ratio than women, whose ring and index fingers are usually of equal length. Studies have found that men and women with lots of brothers generally have more masculine finger ratios. Find out what other things scientists think our ratios may tell us.

	Part 5

Faces

This task looked at how you rate the attractiveness of a series of faces. The images you looked at were digitally altered to create slight differences in masculinity. Your choices suggest you prefer more feminine faces. Highly masculinised male faces possess more extreme testosterone markers such as a long, broad and lower jaw, as well as more pronounced brow ridges and cheekbones. Interestingly, women's preferences are said to vary across the menstrual phase. A more masculine face is preferred during the 9 days prior to ovulation, when conception is most likely. A typical 'attractive' female face possesses features such as a shorter, narrower, lower jaw, fuller lips and larger eyes than an average face. Are you surprised at what researchers think they can learn from your answers? Find out more.

	Part 6

3D shapes

This task tested your ability to mentally rotate 3D shapes. Your score: 9 out of 12 Average score for men: 8.2 out of 12 Average score for women: 7.1 out of 12 What does your result suggest? If you scored 0 - 6: Do you find yourself having to physically rotate a map to point in the direction in which you're travelling? This might explain why you scored in the lower range in the 3D shapes test. Twice as many women as men score in this category. Previous studies suggest that those with a female-type brain or with an arts background fall into this range. If you scored 7 - 9: In past studies, 50 per cent of the people who scored in this range were women and 50 per cent were men. If you scored 10 - 12: Are you an engineer or do you have a science background? People with these skills tend to score in this range. Past studies have concluded that people in this range have a more male brain. Nearly a third of men who took this test got full marks, whereas less than 10 per cent of women managed the same. Find out why.

Words

This task looked at your verbal fluency. Your score: you associated 8 word(s) with grey and you named 3 word(s) that mean happy. We are assuming that all the words you entered are correct. Average score for men: 11.4 words total Average score for women: 12.4 words total What does your result suggest? If you produced 1 - 5 words: You are more of the strong, silent type with a male brain. You probably find it easier to express yourself in non-verbal ways, preferring action rather than words. If you produced 6 - 10 words: Most people in this range have a female-type brain. Women are said to use both sides of the brain when doing verbal tasks while men mainly use their left side. Studies have shown that girls develop vocabulary faster than boys. This difference in brain power is caused by levels of pre-natal testosterone. Find out more .

Ultimatum

This task asked you how you would divide money. If you had to split £50 with someone, you said you would demand £25 So far on the Sex ID test, men have demanded 51.6% (£25.80) of the pot and women have demanded 51.0% (£25.50), on average. What does your response suggest? Sex differences are small in this task. Demanding less than 60% of the pot (ie £30) is more typically female. Demanding more than 65% of the pot (ie £32.50) is more typically male. Scientists believe that people with lower testosterone levels tend to take fewer risks so they are probably more willing to keep less for themselves. Those with higher testosterone levels tend to drive a harder bargain and are less compromising. Men's testosterone levels fluctuate over the seasons and are at their lowest levels during the springtime. This is said to influence their bargaining power. Find out more about the role of testosterone

 

Birgir Leifur er á réttri leið

Dæmið gekk því miður ekki upp hjá Bigga í Indónesíu. En hann er á réttri leið, það er gríðarlega mikilvægt að ná í gegnum niðurskurðinn.

Ef leikur hans er skoðaður þá sést að hann er að gera fína hluti, er að fá fugla, 10 stk. á þessu móti. Hefðu svo sem mátt vera 2 - 3 í viðbót (ernirnir munu detta inn) en fuglar eru greinilega ekki vandamál hjá honum. Fjöldi skolla er svo sem ekkert út úr kortinu en þeir voru 10 eins og fuglarnir. Ef hann kemur þessu niður í svona 8 þá verður hann að dansa. En svo er það þetta bévítans double sem hann bjó til svo ekki sé talað um and.. tripið sem hann tók þarna á 9. holu fyrsta daginn. Þetta þarf hann að útiloka - sem hann gerir örugglega. 

Ég veit að Biggi veit að hann getur þetta, það er aðalmálið. Hann mun setja saman fína fjóra hringi fljótlega sem munu skila honum inn fyrir topp 20. Svo tekur hann dollu einn góðan veðurdag.

Stattu þig strákur. 

ES. Bigga blogg er hér 

Slakur lokakafli Birgis skilaði honum í 59. sæti